Document Type : Research Paper

Authors

1 Ph.D candidate of geography & rural planning, Islamic Azad University, science & Research Branch, Tehran, Iran

2 Professore in geography & urban planning, Islamic Azad University, science & Research Branch, Tehran, Iran

3 Associate professore in geography & urban planning, Islamic Azad University, Yadegare-Imam Branch, Shahr-e-Rey, Iran

4 Associate professore in political geography, Islamic Azad University, science & Research Branch,, Iran

Abstract

Abstract
For its residents, the neighborhood presents an opportunity to have informal  interactions  and  create  social cohesion. Identifying and distinguishing places and organizing them in ones’ mental  structure not  only allow individuals to have an effective performance but also are the sources of security and mutual understanding, and give them a pleasant and agreeable feeling.  People  seek  physical  clarity and places which are understandable and associated with their emotions and goals.
The present article attempts to investigate   the importance of the creating public spaces, especially  in the highly dense neighborhoods and its effects on the increased security of the residents  in that this protects human privacy in his residence. First, the concept of “privacy” and its functions are examined theoretically. Then the characteristics and nature of  public  space  (collective life) of neighborhoods and finally the role of creating public spaces in building and protecting privacy of the families will be addressed.
The research method is logical reasoning and a case study of on two highly dense residential  areas  of  Tehran, Kazem-Abad and shams-Abad, along with field studies and a survey of  the their residents  through questionnaire. According to findings, in the present century (i.e., the last  decade  of the 14th century solar Hijri calender), a remarkably large population lives in the highly dense neighborhoods. 
If  you look at people from the perspective of slave traders, and their spatial needs are conceptualized  only in terms of their bodies, the effects of overcrowding are ignored. However, if people  are considered human beings that are surrounded by invisibles bubbles (i.e., their privacy) which  can be measured, the architecture of such neighborhoods can be examined from a new perspective.

Keywords

1- بیات، مقصود(1388)، سنجش توسعه یافتگی روستاهای بخش کوار شهرستان شیراز با استفاده از روش تحلیل خوشه‌ای، جغرافیا و برنامه‌ریزی محیطی، سال بیستم، شماره پیاپی 33، شماره 1، صص 113-131.
2- تودارو، مایکل(1378) توسعه اقتصادی در جهان سوم، ترجمه غلامعلی فرجادی، سازمان برنامه و بودجه.
3- جانستون، رونالد(1374)، جغرافیا و جغرافیدانان، ترجمه، عباس سعیدی، مجله رشد آموزش جغرافیا، سال دهم، شماره 39.
4- جمعه‌پور، محمد، (1384)، مقدمه‌ای بر برنامه‌ریزی روستایی: دیدگاه‌ها و روش‌ها، انتشارات سمت، چاپ اول، تهران.
5- جمعه پور، محمود(1386)، رابطه بین سطح توسعه یافتگی روستاهای استان تهران و مهاجرت به شهر تهران، فصلنامه روستا و توسعه، سال 10، شماره 3، صص 27-55.
6- چرخ تابیان، اعظمی و نادری مهدیی؛ طاهره، موسی و کریم (1393)، تحلیل شاخص‌های اقتصادی- اجتماعی روستاهای شهرستان همدان و مکانیابی آنها در زنجیره روستا- شهری، نشریه راهبردهای توسعه روستایی، جلد 1، شماره 1، صص 43-58.
7- سردار شهرکی، کریم و شیخ تبار؛ علی، محمدحسین و مجید؛ تعیین سطوح توسعه یافتگی کشاروزی و اقتصادی در بخش روستایی ایران، فصلنامه روستا و توسعه، شماره 1، دوره 16، صص 21-36.
8- سعیدی و حسینی؛ عباس و صدیقه (1388)، شالوده مکانیابی و استقرار روستاهای جدید، انتشارات بنیاد مسکن، چاپ اول، تهران.
9- سیدعلی، اکبریان رونیزی و جواهری؛ بدری، سعیدرضا و حسن (1385)، تعیین سطوح توسعه یافتگی نواحی روستایی شهرستان کامیاران، تحقیقات جغرافیایی، شماره 82، صص 116-130.
10- صادق علیائی، مهدوی و ایل‌بیگی؛ محمد، مسعود  و نوشین(1387)، نقش عوامل اجتماعی در توسعه نیافتگی روستایی ایران، پژوهش نامه علوم اجتماعی، سال دوم، شماره سوم، صص107-124.
11- صفری، بیات؛ رباب و مقصود(1392)، تعیین سطوح توسعه یافتگی نواحی روستایی استان آذربایجان شرقی با استفاده از تکنیک آماری تحلیل عاملی و تحلیل خوشه ای، تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، شماره 28، صص 31-48.
12- قنبری، بذرافشان و جمالی نژاد؛ سیروس، جواد و مهدی (1390)، سنجش و تحلیل میزان توسعه یافتگی بر اساس رویکرد توسعه همه جانبه روستایی؛ مطالعه موردی: دهستان خان‌میرزا، شهرستان لردگان، مدیریت شهری، شماره 28، صص 175-192.
13- مشیری، مهدوی حاجیلویی و آمار؛ سیدرحیم، مسعود و تیمور(1383)، ضرورت تحول در کارکرد اقتصادی نواحی روستایی (مطالعه موردی: بخش خورگام شهرستان رودبار)، پژوهش های جغرافیایی، دوره 36، شماره 50، صص 143-159.
14. Alden,Jeremy,(1996),”Urban Development Strategies :The Challenge of Global to Local Change for Strategic Responses”, www.elsevier.com, pp 553-566.
15. Berry, B.J.L. The Counterurbanization Process: Urban America Since 1970, (1979), In B. J.L. B erry (ed), Urbanization and Countyerurbanization, Sage Publication, Bevery Hilss: 17-30.
16. Bonnamour.J. Geographic rural Metodes et perspectives du geographie applicable, (1973). M asson Paris, p-25.
17. Burke T., Slaughter R., Voros J., “Long – Term Housing Futures for Australia: Using “Foresight to Explore, Alternative Visions and Choices”, AHURI, 2004.
18. FOREN, “A Practical Guide ti Regional Foresight”, December 2001.
19. Foren.( 2001). “A Practical Guide to Regional Foresight”, Foren network, STRATA Program
20. Garcia-Palomares, (2010),” urban sprawl and travel to work: the case of the metropolitan area of Madrid”, Journal of Transport Geography 18,197-213.
21. Hall, P. & Pfeiffer, U.,( 2004), “Urban Future 21”, Spon Press, London.
22.  Hanssen, Gro Sandkjaer. 2008. Regional Foresight, Modes of Governance and Democracy, European Planning Studies Vol. 17, NO.12 . December 2009 p.. 1734-1743.