احمد پوراحمد؛ حسین حاتمی نژاد؛ مهدی مدیری؛ اشرف عظیم زاده ایرانی
چکیده
حفظ و نگهداری بافتهای تاریخی یا بافتهای دارای میراث فرهنگی شهرها، از اهمیت ویژهای برخوردار است، چرا که این بافتها علاوه بر ایجاد حس هویت و برانگیختن غرور ملی، کیفیت زندگی شهروندان را نیز ارتقاء میبخشند. «بهسازی»، یکی از روشها و البته مناسب ترین روش مداخله در بافت تاریخی شهرها میباشد، ...
بیشتر
حفظ و نگهداری بافتهای تاریخی یا بافتهای دارای میراث فرهنگی شهرها، از اهمیت ویژهای برخوردار است، چرا که این بافتها علاوه بر ایجاد حس هویت و برانگیختن غرور ملی، کیفیت زندگی شهروندان را نیز ارتقاء میبخشند. «بهسازی»، یکی از روشها و البته مناسب ترین روش مداخله در بافت تاریخی شهرها میباشد، زیرا در این نوع مداخله اصل بر«وفاداری به گذشته وحفظ آثار هویت بخش» درآنهاست. در هر یک از اقدامات مربوط به بهسازی، مداخلهای چشمگیر در کالبد صورت نمی گیرد و تنها با جایگزینی عملکرد مناسب فعالیت، از فرسایش این نوع از فضای شهری جلوگیری میشود و با ایجاد تغییراتی در فعالیتهای شهری، فضاهای شهری مطلوب ایجاد میگردد. از آنجایی که رعایت « الزامات پدافند غیر عامل » و همچنین لحاظ نمودن« اصول توسعه پایدار شهری» در انتخاب الگوی مناسب بهسازی بافت کهن شهری، جزء ضروریات میباشد، با بررسی اصول حاکم بر این دو مفهوم پی میبریم که تضادها و تناقضاتی بین این اصول وجود دارد. در پژوهش حاضر، عمدتاً به مطالعه و بررسی دو مفهوم مهم و تأثیرگذار در الگوی بهسازی بافت تاریخی شهری، پرداخته شده و بین اصول حاکم بر آنها مقایسه تطبیقی صورت گرفته است. هدف از این تحقیق، طرح موضوع تضادهای موجود میان الزامات پدافند غیر عامل با اصول توسعه پایدار شهری در الگوی بهسازی بافت تاریخی شهری و یافتن راه حل مناسب در این خصوص میباشد. روش تحقیق از نظر هدف، کاربردی است و از نظر شیوهی انجام، توصیفی- اکتشافی میباشد. روش جمعآوری اطلاعات، به دو صورت اسنادی(کتابخانه ای) و پیمایشی (میدانی) بوده و تحلیلها، با استفاده از نرم افزار سیستم اطلاعات جغرافیایی(ArcGIS) و همچنین به روش تحلیل مقایسه زوجی بصورت استنباطی انجام شده است. بافت تاریخی منطقه 12 شهر تهران با تأکید بر عنصر تاریخی «موزه» ها، مطالعه موردی این مقاله میباشد که دستیابی به نتایج تحقیق را سهلتر ساخته است.نتایج پژوهش نشان میدهد که برای یافتن مناسب ترین الگوی مداخله - از نوع بهسازی- در بافت تاریخی، میبایست با تأکید بر رعایت الزامات پدافند غیرعاملواصول توسعه پایدار شهری، ضمن تعیین اولویتها در تغییر کاربری ها، زمینههای هر نوع پارادوکس و تضاد در رویکردها را تعدیل نمود.
حسین حاتمی نژاد؛ اشرف عظیم زاده ایرانی
چکیده
شهرها با توجه به اینکه اکثر جمعیت کشور را در خود جای میدهند و غالباً مراکز اقتصادی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و مراکز حاکمیتی در کشورها میباشند، همواره میبایست آمادگی شان در برابر بحرانها (پدافند غیرعامل) مد نظر متخصصین مربوطه قرار گیرد. ساماندهی شهر در مقیاس محله (بعنوان کوچکترین و مؤثرترین واحد شهری) بر مبنای الزامات پدافند ...
بیشتر
شهرها با توجه به اینکه اکثر جمعیت کشور را در خود جای میدهند و غالباً مراکز اقتصادی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و مراکز حاکمیتی در کشورها میباشند، همواره میبایست آمادگی شان در برابر بحرانها (پدافند غیرعامل) مد نظر متخصصین مربوطه قرار گیرد. ساماندهی شهر در مقیاس محله (بعنوان کوچکترین و مؤثرترین واحد شهری) بر مبنای الزامات پدافند غیر عامل، به منظور مقابله با بحرانها (طبیعی و انسان ساز) و به حداقل رساندن مخاطرات با استفاده از فنون جغرافیا و برنامهریزی از اهداف این تحقیق است. از اینرو ، محلات ناحیهی شش از منطقهی دو شهر تهران بعنوان مطالعه موردی انتخاب و نتایج تحقیق ارائه شد تا بدینوسیله امکان تعمیم بررسیها و مطالعات مشابه در سایر نواحی شهری فراهم گردد. پژوهش حاضر از نوع کاربردی و روش تحقیق معیاری - تحلیلی است. مبانی علمی این تحقیق مبتنی بر مفاهیم مدیریت بحران شهری با تأکید بر دانش جغرافیا و برنامهریزی شهری میباشد. در این تحقیق، پس از شناخت وارزیابی وضع موجود، ابعاد آسیب پذیری محلات در زمان وقوع بحران، نقاط قوت و ضعف، و همچنین تهدیدها و فرصتهای هر محله با رویکرد پدافندغیرعامل مورد بررسی قرار گرفته و بر همین اساس نتیجه گیری مربوطه صورت پذیرفته است.گردآوری دادهها بر اساس روش کتابخانهای و مطالعات میدانی صورت گرفته و از روش مقایسهای جهت ارائه جمع بندیها استفاده شده است. در این پژوهش، تکنیک تحلیلی SWOT به منظور تعیین نقاط ضعف و قوت، تهدیدها و فرصت ها، و نیز ارائه راهبردها، سیاستها و پیشنهاد اقدامات لازم، بکار رفته و نرم افزار ArcGis جهت نمایش و همچنین، تجریه و تحلیل دادههای توصیفی مورد استفاده قرارگرفته است. نتایج حاصل از تحقیق، مبین این حقیقت است که توجه به مؤلفه هایی از قبیل ساختار شهر، بافت شهر، فرم شهر، کاربری اراضی شهری و بالاخره، مشارکتهای اجتماعی ساکنین هر محله، میتواند ساماندهی محلات شهری را بر اساس الزامات پدافندغیرعامل امکان پذیر سازد.
اشرف عظیم زاده ایرانی (مترجم)
دوره 16، شماره 62 ، مرداد 1386، ، صفحه 68-70
چکیده
Info یک سیستم ترسیمى پیشرفته است که کار با آن از سازمان زمین کشور لهستان آغاز شده و سپس توسعه یافت. هم اکنون این سیستم استانداردى براى تهیه نقشههاى بزرگ مقیاس تعیین نموده است. در مقاله حاضر، کاربردها و توانایىهاى سیستم Geo-Info مورد بحث و بررسى قرار گرفته است. سیستم Geo-Info در سال 1992 براى دپارتمان ژئودزى و سازمان زمین لهستان در اداره محلى ...
بیشتر
Info یک سیستم ترسیمى پیشرفته است که کار با آن از سازمان زمین کشور لهستان آغاز شده و سپس توسعه یافت. هم اکنون این سیستم استانداردى براى تهیه نقشههاى بزرگ مقیاس تعیین نموده است. در مقاله حاضر، کاربردها و توانایىهاى سیستم Geo-Info مورد بحث و بررسى قرار گرفته است. سیستم Geo-Info در سال 1992 براى دپارتمان ژئودزى و سازمان زمین لهستان در اداره محلى ""Wielkopolska طراحى شد و هم اکنون در تهیه نقشه براى 30 درصد از خاک کشور لهستان به ویژه بخش غربى آن مورد استفاده قرار مى گیرد. این سیستم براى نگهدارى و ارائه داده ها با موضوع زمین و در مقیاس هاى 1:10000 تا 1:250 طراحى شده است. ورودى سیستم را طرح ها و نقشه هاى ساده، کتاب هایى درباره زمین، و لیست هاى مختصاتى پشتیبانى مى کنند. توسط این سیستم، هر شخص مى تواند با استفاده از فایل هاى دسته اى (Batch files)(1) و نقشه هاى رقومى، براى خود پایگاه اطلاعاتى ایجاد نماید.
اشرف عظیم زاده ایرانی (مترجم)
دوره 15، شماره 59 ، آبان 1385، ، صفحه 15-21
چکیده
از جمله وظایف اصلى سیستم هاى اطلاعات مکانى نظیرGIS، تجمیع مجموعه داده های مختلف و آماده سازى آنها جهت برقرارى ارتباط، و تجزیه و تحلیل در کاربردهاى گوناگون مى باشد. تجمیع داده ها در سیستم هاى اطلاعات مکانى، مستلزم جمع آورى انواع مختلف داده هاى ترسیم شده از منابع متعدد است که جورشدن کامل این مجموعه داده ها و تشابه ...
بیشتر
از جمله وظایف اصلى سیستم هاى اطلاعات مکانى نظیرGIS، تجمیع مجموعه داده های مختلف و آماده سازى آنها جهت برقرارى ارتباط، و تجزیه و تحلیل در کاربردهاى گوناگون مى باشد. تجمیع داده ها در سیستم هاى اطلاعات مکانى، مستلزم جمع آورى انواع مختلف داده هاى ترسیم شده از منابع متعدد است که جورشدن کامل این مجموعه داده ها و تشابه عوارض و پدیده هاى موجود در آنها ضرورى خواهدبود. بعنوان مثال، احتمال دارد اطلاعات مکانى در اشکال مختلف و از چندین منبع استخراج شده باشند. به این معنا که منابع داده هاى GIS مى توانند نقشه هاى حاصل از نقشه بردارى زمینى، فتوگرامترى و سنجش از دور در مقیاس هاى مختلف یا با دقت و قدرت تفکیک هاى متفاوت و دریافت شده در زمان هاى مختلف باشند. بعلاوه، احتمال اخذ داده ها به روشهاى ناسازگار، و متفاوت از نظر درجه و اعتبار وجود دارد. بعضى جزئیات نیز ممکن است از قلم افتاده و یا تعریف نشده باشند. احتمال دارد علت ناسازگارى بین داده هاى مختلف، ناسازگارى بین اطلاعات مکانى داده هایى باشد که ثبت گردیده اند. از جمله: اختلاف در بعد (اندازه)، شکل، ترکیب و دقت موقعیت یا جهت یابى. در برخى موارد، امکان دارد یک نقشه موضوعى از منطقه اى خاص که درGIS ذخیره شده، بیش از نقشه اى که دقت بالایى دارد، نیاز کاربر را برطرف سازد. (نمایش یک موضوع، گاهى در نقشه هاى توریستى کارآیى زیادى دارد). دو مجموعه داده، معمولاً تفاوت هایى با هم دارند. ممکن است در یک نقشه موضوعى بعضى موارد رعایت نشده باشند. مثلاً موقعیت عوارض یا پدیده ها، دقیق نباشند.اما یقینا هر دو مجموعه داده (نقشه موضوعى و نقشه با دقت بالا) موقعیت نسبى و جهات صحیح را حفظ خواهند نمود. یک پیش شرط لازم جهت استفاده مفید و کاربرى مؤثر از انواع مجموعه داده هاى مکانى، پى بردن به مندرجات آنها و همچنین نحوه قیاس آنها با یکدیگر است. در این مقاله یک روش سیستماتیک براى مطالعه تشابه مکانى مجموعه داده هاى جغرافیایى پیشنهاد مى شود.
اشرف عظیم زاده ایرانی (مترجم)
دوره 11، شماره 44 ، بهمن 1381، ، صفحه 36-38
چکیده
با فن آوری کنونی، پردازش ترکیبی مجموعه داده های (datasets) مکانی از منابع متعدد امکان پذیر شده است. استفاده نابجا از مجموعه داده ها، غالبا کار پردازش آنها را پرهزینه، غیردقیق و زمان بر می نماید. چگونه می توان چنین مشکلاتی را به حداقل رساند؟ نویسندگان این مقاله، نتیجه تحقیقات خود را درباره ساخت یک سیستم هشدار دهنده بر مبنای ...
بیشتر
با فن آوری کنونی، پردازش ترکیبی مجموعه داده های (datasets) مکانی از منابع متعدد امکان پذیر شده است. استفاده نابجا از مجموعه داده ها، غالبا کار پردازش آنها را پرهزینه، غیردقیق و زمان بر می نماید. چگونه می توان چنین مشکلاتی را به حداقل رساند؟ نویسندگان این مقاله، نتیجه تحقیقات خود را درباره ساخت یک سیستم هشدار دهنده بر مبنای دو نوع راه حل، ارائه نمودند. اولین راه حل، محدود کردن استفاده از داده ها، تنها با یک عملیات مشخص می باشد. راه حل بعدی، لزوم تجزیه و تحلیل متادیتاهای (metadata) مربوط به مجموعه داده ها است تا از این طریق قابلیت کاربری مجموعه داده ها در موارد مختلف تعیین شود.