1. اژیرابی، کامکار، عبدی؛ رحیم، بهنام، امید؛ 1394. مقایسه شاخصهای مختلف استخراج شده از تصاویر ماهواره لندست برای پهنه بندی شوری خاک در مزرعه نمونه ارتش گرگان . نشریه مدیریت خاک و تولید پایدار، شماره 11. ص 173.
2. حق وردی، ا. 1386 . تخمین شوری پروفیل خاک در شبکه آبیاری و زهکشی دشت تبریز با استفاده از مدلهای شبکه عصبی مصنوعی و مدل کامپیوتری saltmod . پایان نامه کارشناسی ارشد. مهندسی کشاورزی-آبیاری و زهکشی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا.
3. محمدی، ج. 1387 . مطالعه تغییرات مکانی شوری خاک در منطقه رامهرمز با استفاده از نظریه ژئو استاتیستیک (کوکریجینگ).مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، جلد 3، شماره 1، صفحه 6-1.
4. محمودی، جعفری، کریم زاده، رمضانی؛ فرید، رضا، حمیدرضا، نفیسه 1394. پهنهبندی شوری خاکهای منطقه جنوب شرق استان اصفهان با استفاده از دادههای زمینی و سنجنده TM ماهواره ای. فصلنامه علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، علوم آب و خاک، شماره 71، صص 31-45.
5. میرزایی، ع.ا.، حسن نیا، ر.د. 1392. مقایسه روشهای شبکه عصبی مصنوعی، فازی- عصبی تطبیقی و منحنی سنجه شوری در برآورد شوری آب زیر زمینی (مطالعه موردی: اراضی پایاب سد حاجیلر). نشریه آبیاری و زهکشی ایران. شماره 1. جلذ 7. ص 58-49.
6. نورزاده، م.، هاشمی، م.، .ملکوتی، م.ج. 1390. پهنهبندی پیوسته هدایت الکتریکی- اسیدیته خاک بر اساس خوشهبندی فازی برای دشت قم. نشریه علوم آب و خاک. جلد 15 شماره 57 صفحات 199-207.
7. Ali El-Keblawy, Mahmoud Ali Abdelfattah , A. Khedr. 2015. Relationships between landforms, soil characteristics and dominant xerophytes in the hyper-arid northern United Arab Emirates. Journal of Arid Environments 117 (2015) 28e36.
8. Ali M, Thiem VD, Park JK, Ochiai RL, Canh DG, Danovaro-Holliday MC, Kaljee LM, Clemens JD, Acosta CJ. Geographic analysis of vaccine uptake in a cluster randomized controlled trial in Hue, Vietnam. Health and Place. 2007;13:577–578.
9. Ali R.R. and , F.S. Moghanm. 2013. Variation of soil properties over the landforms around Idku lake, Egypt. The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Sciences (2013) 16, 91–101.
10. Ariffin J, Abdul Ghani A, Zakaria N and Shukri Yahya A, 2003. Sediment prediction regression approach. 1st International Conference on Managing rivers in the 21st2.
Burrough PA, McDonnell RA (1998) Principles of geographical information systems. Spatial Information System and Geostatistics.
11. Dahiya S. Analysis of groundwater quality using fuzzy synthetic evaluation. Journal of Hazardous Materials. 2007; (147): 938-946.
12. E. Bijanzadeh, M. Mokarram, R. Naderi. 2014. Applying Spatial Geostatistical Analysis Models for Evaluating Variability of Soil Properties in Eastern Shiraz, Iran. Iran Agricultural Research, Vol. 33, No. 2, 2014.
13. Henderson, B.L., E.N. Bui, C.J. Moran, D.A.P. Simon, 2005. Australia-wide predictions of soil properties using decision trees. Geoderma, 124: 383-398.
14. Kumar, A., Bohra, C., Singh, L.K., 2003. Environment, Pollution and Management. APH Publishing, 2003 - Environmental management - 604 pages. ISBN: 81- 7648- 419-9.
15. Madyaka, M. 2008. Spatial modeling and prediction of soil salinization using SaltMod in a GIS environment. J. ITC., thesis in Geoinformation science and earth observation.
16. McBratney, A. B., Odeh, I. O. A. (1997). “Application of fuzzy sets in soil science: fuzzy logic, fuzzy measurements and fuzzy decisions”.Geoderma. 77, PP. 85–113.
17. Meier A, Schindler G, Werro N (2008) Fuzzy classification on relational databases. In: Galindo M (ed) Handbook of research on fuzzy information processing in databases (Bd. II, S. 586–614). Information Science Reference, Hershey Oxford University Press, New York.
18. Mini, V., P.L. Patil and G.S. Dasog, 2007. A Remote Sensing Approach for Establishing the Soil Physiographic Relationship in the Coastal Agro Eco system of North Karnataka. Karnataka J. Agric. Sci., 20(3): 524-530.
19. Mokarram M., K. Rangzan, A. Moezzi, J. Baninemeh. 2010. Land suitability evaluation for wheat cultivation by fuzzy theory approache as compared with parametric method. The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol. 38, Part II.
20. Muhammetoglu A, Yardimci A, A Fuzzy Logic Approach to Assess Groundwater Pollution Levels Below Agricultural Fields. Environmental Monitoring and Assessment. 2006; 118:337-354.
21. Park, S.J., T.P. Burt, 2002. Identification and characterization of pedo-geomorphological processes on a hillslope. Soil Sci. Soc. Am. J., 66: 1897-1910.
22. Sanchez, J. F. (2007). Applicability of knowledgebased and Fuzzy theory-oriented approaches to land suitability for upland rice and rubber. M.Sc. Thesis, ITC, the Netherland.
23. Sarangi A., Singh M., Bhattacharya A.K., and Singh A.K. 2006 .Subsurface drainage performance study using SALTMOD and ANN models, Agricultural Water Management, 4: 240-248.
24. Shobha G.,JayavardhanaGubbi,KrishnaSRaghavan,LakshmikanthK Kaushik,M.Palaniswami. 2014. A novel fuzzy rule based systemforassessment ofgroundwater potability: AcasestudyinSouth India. IOSRJournalofComputerEngineering(IOSR-JCE). Volume 15, Issue 2(Nov. -Dec. 2013), PP35-41.
25. Srinivasulu, A., Sujanirao, CH., Lakshmi, G.V., Satyanarayana, T.V., and Boonstra, J. 2004. Model studies on salt and water balances at Konanki pilot area, Andhra Pradesh ,India. Irrigation and Drainage systems., 18: 1-
26. Tsoukalas, L.H., and Uhrig, R.E., 1997, Fuzzy and neural approaches in engineering: New York, John Wiley and Sons, Inc., 587 p.
27. Zadeh LH. 1965. Fuzzy sets. Information and Control 8, 338–353.