تحلیل اقلیمی تأثیر میانگین فصلی دما بر وقوع جرایم - مطالعه موردی: استان فارس؛ شهرستان های شیراز، آباده، لارستان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه جغرافیا، گروه جغرافیا،دانشکده دافوس،دانشگاه علوم انتظامی امین،تهران،ایران

2 استادیار گروه جغرافیا، دانشگاه علوم انتظامی امین

3 دانش آموخته کارشناسی ارشد گروه جغرافیا، دانشگاه علوم انتظامی امین

4 استادیارگروه جغرافیا، دانشکده فرماندهی و ستاد، دانشگاه علوم انتظامی امین

10.22131/sepehr.2020.47888

چکیده

امروزه افزایش بی رویه جرایم و ناهنجاری ‌‌های اجتماعی به یکی از مشکلات اساسی در جوامع بشری تبدیل شده است. شرایط آب و هوایی به موازات دیگر عوامل محیطی، از مهمترین عوامل مؤثر در شکل گیری معضلات اجتماعی، اخلاقی، فرهنگی به شمار می روند. پژوهش حاضر به بررسی تأثیر میانگین فصلی دما پرداخته و در واقع به دنبال این است که چه رابطه ‌‌ای بین عنصر دما، با وقوع جرایم شهرستان ‌‌های شیراز، آباده و لارستان استان فارس وجود دارد؟ روش تحقیق، توصیفی -  تحلیلی(همبستگی) می باشد.  و داده های مورد استفاده مربوط به دما در سال های (1392- 1387) می باشند.  در این مطالعه داده های مربوط به میزان جرایم شامل:مفاسد اجتماعی، سرقت، جعل، نزاع و درگیری، شرارت، تهدید و اکراه، قاچاق، مواد مخدر، قتل و مرگ مشکوک می باشند. نتایج تحقیق حاکی از آن است که بین میانگین فصلی دما( با ضریب همبستگی 0.59 و با سطح معنی داری 0.04) با مجموع کل جرایم سه شهرستان رابطه ای مستقیم و معنا دار وجود دارد.  همچنین نتایج نشان داد از این نظر که جرایم علیه اشخاص در فصول گرم با مقدار  24.67 درصد و جرایم علیه اموال در فصول سرد سال با مقدار  13.51 درصد بیشتر اتفاق می افتند، قانون حرارتی کتله در تمامی شهرستان های مورد بررسی برقرار است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Analyzing the effects of seasonal average temperature on the occurrence of crimes -Case study: Fars Province/ Shiraz, Abadeh, Larestan Counties

نویسندگان [English]

  • Seyed Ali Ebadinejad 1
  • Mohammad Reza Pourgholami-Sarvandani 2
  • Ali Asghar Mohammadpour 3
  • Ali Osanlu 4
1 Associate Professor , Department of Geography, Faculty of Dafos, Amin University of Police Sciences, Tehran, Iran
2 Assistant Professor of Department of Geography, Amin police University , Tehran, Iran
3 Master graduate ,Amin police University
4 Assistant Professor,, Department of Geography, Faculty of Command and Staff, Amin police University.
چکیده [English]

Extended Abstract
Introduction
Along with other environmental factors, climatic conditions are among the most important factors affecting social, moral and cultural problems. People behave differently in different climates. Quetelet and Gurreydeveloped crime statistics in Franceandinvestigatedits relationship with physical environment.Thus, they studied the effects of geography and climatic conditions on human behavior, including criminal behavior. In Climate and Crime, Ellen J. Cohen argues that situational approaches, selected rationaltheories and routine activity theory all suggest that climate has a major impact on the rate of crimes and criminal behaviors.
Based on their observations, Quetelet and Gurreyformulatedthethermic law of delinquencyin criminology. Based on statistical studies, they concluded that violent crimes are more frequent in hot seasons and hot regions, while in cold regions and cold seasons, more deceptive crimes such as crimes against property requiring thinking and imaginationoccurmore often. It should be noted that crime is a social phenomenon affected by various factors. Environmental conditions can also intensify the threat of human behaviors. The present study seeks to investigate the relationship between the climatic element of temperature and the occurrence of crime in Shiraz, Abadeh and Larestancounties of Fars province?
 Materials & Methods
The present study is applied in nature and purpose, while taking advantage of an analytical-descriptive method. 3 meteorological stations of Shiraz, Abadeh and Larestan were studied here. Investigated data included the seasonal average temperature and seasonal rate of crimes for the2008-2013 period. Seasonal rate of crimes including social corruption, theft, forgery, strife, mischief, intimidation and coercion, smuggling, drug-related crimes, murder, and suspicious death were investigated in Shiraz, Abadeh and Larestan, which have a meteorological station. Crime statistics were collected from the Prevention Police Department of Fars province Law Enforcement Force and statistics related to the climatic elements of temperature were obtained from Fars Meteorological Department. Different descriptive and inferential statistical methods were used to analyze the data and Pearson correlation coefficient test was used in inferential statistics. Data analysis in the present study included two stages. First, the seasonal and annual percentage of various crimes were studied in each of the mentioned cities. In the second stage, the correlation coefficient between the average temperature and the total (seasonal) number of crime occurrence were investigated.
 Discussion
Investigation of various crime occurrence in Shiraz, Abadeh and Larestancounties of Fars province revealed that in spring, strife and affray (47.11), theft (23.16) and social corruption (19.16) were the most frequently committed crimes in Shiraz. However, intimidation and coercion (0.32), smuggling (0.24), forgery (0.20) and murder (0.05) had the lowest frequency in Shiraz during spring. In summer, strife and affray (47.71), theft (24.64) and social corruption (20.95)are considered to be the most frequent crimes, while intimidation and reluctance (0.33), smuggling (0.23), forgery (0.20) and murder (0.03) arethe least frequent crimes, respectively. In autumn, strife and affray (44.36), theft (27.71) and social corruption (18.24) were more common, whileintimidation and coercion (0.33), smuggling (0.27), forgery (0.26) and murder (0.04) had the lowest frequency. In winter, strife and affray (43.92), theft (29.99) and social corruption (16.84) were the most frequently reported crimes,whileintimidation and coercion (0.35), smuggling (1.4), forgery (0.24) and murder (0.02) were the least frequently reported crimes. Findings indicate that during the 2008-2013 period, strife and affray (45.86), theft (28/28) and social corruption (18.84) were the most common crimesin Shiraz city, while smuggling (0.43), intimidation and coercion (0.33), forgery (0.22) and murder (0.03) were the least common crimes. Generally in the three counties, crimes against the person such as strife and affray, murder, mischief, intimidation and coercion were more frequently reported in warm seasons (spring and summer). However, crimes against property, such as theft, were more frequent in cold seasons (autumn and winter). Strife and affray(0.95) in Shiraz have the highest correlation with the seasonal average temperature. There is a negative correlation between the crime of strife and affray and the seasonal average precipitation in Shiraz. The same relationship existsbetweenstrife and affray and the seasonal average relative humidity in Shiraz. In Larestan, drug-related crimes (-0.97) have the highest negative correlation with the seasonal average temperature. In Abadeh city, social corruptions (0.99) have the highest correlation with the seasonal average temperature.
 Conclusion:
In total, crimes against the person, such as strife, murder, mischief, intimidation and coercion were more commonly reported in the warm seasons of the year (spring and summer) in the three counties on the whole and separately. However, crimes against property such as theft had a higher rate of occurrencein the cold seasons (autumn and winter). Therefore, as crimes against the personare more common in warm seasons and crimes against property are more frequent in cold seasons, it can be concluded that QueteletandGurrey’s thermic law of delinquencyis in force in all the three specified counties. However, this law is not generalizable and it cannot be concluded that crimes against property occur more in cold regions and crimes against the person occurs more in warm regions of Fars province. In this respect, this law only applies to Larestan which is located in the warm region of the province.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Climate
  • Temperature
  • Season
  • Occurrence of crimes
  • Fars province
1.اکبری، زهدی گهرپور؛ الهه، محمد؛ (1392). مقدمه ای بر تحلیل مکانی جرم و جنایت با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی. تهران: انتشارات سینا کتاب.
2.حاتمی نژاد، محمدی؛ حسین، روح الله؛ (1388).  جغرافیای جنایی.  فصلنامه سپهر.18(69)، صص 19-23.
3.خسروی نیا، موغلی؛ بابک، مرضیه؛ (1390). تأثیر آب و هوا بر ارتکاب جرم، مطالعه موردی لارستان. فصلنامه جغرافیای طبیعی.4(11)، صص 55-62.
4.خوشحال دستجردی، آرمان، زاهد؛ جواد، سرور، غزال؛ (1386).  بررسی ارتباط مؤلفه ‌های دما و ساعات تابش آفتاب و طول روز به میزان خودکشی ‌های دارویی در شهراصفهان.  فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، دوره 22، شماره 1، صص 3 - 28.
5.رستمی تبریزی، لعیاء؛ (1388).  تأثیر طراحی شهری و عوامل محیطی بر پیشگیری از جرم. ارائه شده در کتاب رهیافت‌ های نوین پیشگیری از جرم -  مجموعه مقالات همایش علمی کاربردی پیشگیری از وقوع جرم مشهد.
6.رضایی، دلآور، حمیدی مدنی؛ منصوره، پرویز، نرجس؛  (1391). بررسی رابطه بین تغییر عناصر اقلیمی و میزان جرم و جنایت، مطالعه موردی: شهرستان ‌های رشت و بندرانزلی.  فصلنامه جغرافیای طبیعی، دوره پنجم، شماره 16، صص 63-74.
7.عقیلی، فرامرزی؛ کیوان، سعید؛ (1394). بررسی رابطه بین اقلیم با وقوع جرایم در استان چهار محال و بختیاری، طرح تحقیقاتی دفتر تحقیقات کاربردی فرماندهی انتظامی استان چهار محال و بختیاری.
8.عیدی، شرافتی پور؛ نرگس، جعفر؛ (1386).  پیشگیری از جرم با تکیه بر رویکرد اجتماع محور تأملی بر نقش پلیس در پیشگیری اجتماعی. فصلنامه مطالعات امنیت اجتماعی. شماره 8 و9. صص 196-197.
9.کی‌نیا، مهدی؛ (1376).  مبانی جرم ‌شناسی، جامعه شناسی جنایی، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ سوم، جلد دوم، آبان.
10.کلانتری، محسن؛ (1380).  بررسی جغرافیای جرم و جنایت در مناطق شهر تهران، پایان نامه دکتری به راهنمایی دکتر محمدتقی رهنمایی، تهران:  دانشگاه تهران.
11.کلانتری، آیت؛ محسن، آیتالله؛ (1386).  تأثیر شرایط محیطی بر وقوع بزهکاری و راهکارهای پیشگیری از آن (مطالعه موردی:  تأثیر تاریکی، روشنایی، خلوتی و شلوغی محیط د رنوع و میزان جرایم ارتکابی در شهر تهران).  مجله مطالعات پیشگیری از جرم، سال دوم، شماره پنجم، صفحه 43-66.
12.کی‌نیا، مهدی؛  (1388).  مبانی جرم‌ شناسی.  تهران:  انتشارات دانشگاه تهران.
13.گسن، ریموند؛ مقدمه ای بر جرم شناسی، ترجمه مهدی کی نیا، تهران، نشر مترجم،  1370، چ1، ص 27.
14.منتسکیو روح القوانین؛ (1368): چاپ سوم انتشارات کاویان، ترجمه علی اکبر مهتدی.
15.مهدوی، مسعود؛ (1373):  آمار و روش‌ های تجزیه و تحلیل داده ‌ها در جغرافیا، چاپ دوم، نشر قومس.
16.ناظمالسادات،سیدمحمدجعفر؛ (1388). مبانیهواواقلیمشناسی. تهران: مرکزنشردانشگاهی.
17.نصیری، خلیلی، رحیمی، مولوی؛ نوید، مجتبی، حسن، حسین؛ (1392).  بررسی رابطه عوامل فردی، اقلیمی و بوم شناختی با جرم قتل عمد در استان اصفهان، مجله علمی پزشکی قانونی / دوره 19 ، شماره 4 و 1، زمستان 91 و بهار 92
18.نصراللهی، غفاری گولک، علیخاصی، کریمی؛ زهرا، مرضیه، عاطفه، الهام؛  (1392).  تأثیر آلودگی هوا بر وقوع جرم، دومین همایش ملی سلامت، محیط زیست و توسعه پایدار، بندرعباس، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس.
19.وب سایت اداره کل هواشناسی استان فارس www.farsmet.ir
20. Butke, Paul; Sheridan Scott. (2010). An Analysis of the Relationship between Weather and Aggressive Crime in Cleveland, Ohaio.Jorrnal of Weather, Climate and Society, 2, 127-139.
21. Murataya, R., Daniel, R.Gutierez., (2013), Effect of Weather on Crime. International Journal of Humanities and Social Sciense, 3, 71-75.
22. Ranson, M., (2012), Crime, Weather, and Climate Change, Journal of Environmental, Economics and Management, 67( 3), 274–302.
23. Simon, Field, (1992), The Effect of Temperature on Crime Center for Crime 8 Justice Studies (Formerly ISTD). The British Journal of Criminology, 32, 340-351.
24.          Wetherley, Emily(2014) Typhoons and Temperature Impact Crime Rates: Evidence from the Philippines, Spring 5-9-2014, University of San, Francisco USF Scholarship Repository.